Ngày 26/5, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã phối hợp tổ chức phiên tòa sơ thẩm trực tuyến rút kinh nghiệm vụ án hình sự đối với bị cáo Lương Văn Nam ( sinh năm 1993, trú ở xã Đức Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251, Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ ngày 13/1/2020, Lương Văn Nam đến quán bida tại xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục (tỉnh Hà Nam) chơi. Khi đi, Nam mang theo 100 viên ma túy tổng hợp (có khối lượng 56,926 gam) đựng trong vỏ bao lì xì với mục đích bán kiếm lời.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nam rủ Phạm Hồng Hào (sinh năm 2001, trú tại xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) đang ở quán bida lên thành phố Phủ Lý (Hà Nam).
Nam thuê anh Đoàn Anh Văn (lái xe taxi) chở Nam và Hào đi từ quán bida lên thành phố Phủ Lý. Khi đi đến đoạn đường Hoàng Văn Thụ, thuộc địa phận tổ 4, phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, Nam bảo anh Văn dừng xe lại, Nam xuống xe đi lên vỉa hè rồi lấy trong túi áo khoác đang mặc ra 1 bao lì xì bên trong có 100 viên ma túy tổng hợp để lên chạc của cây xanh trên vỉa hè rồi đứng chờ để bán cho một người tên Thế (không rõ nhân thân, lai lịch).
[Sơn La: Bắt đối tượng mang 2 khẩu súng và hơn 600 viên ma túy tổng hợp]
Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang.
Trong quá trình điều tra, truy tố, Lương Văn Nam đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ.
Căn cứ vào tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lương Văn Nam 16 năm 6 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.”
Sau khi kết thúc phiên tòa, Tòa án nhân dân và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã tổ chức phiên họp để tham gia, góp ý kiến đối với Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án.
Qua đó, hai cơ quan rút ra những bài học kinh nghiệm, góp phần nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay./.