Hải Phòng và Quảng Nam thi đấu trên sân vận động không có khán giả tại vòng 8 V-League 2017. (Ảnh: Minh Chiến/Vietnam+)Huấn luyện viên Trương Việt Hoàng của Hải Phòng và Hoàng Văn Phúc của Quảng Nam đều khẳng định họ rất nhớ các cổ động viên sau trận đấu không khán giả tại vòng 8 V-League tối qua (5/3).
Hải Phòng đã đánh bại Quảng Nam với tỷ số 2-0 tại vòng 8 V-League trên sân Lạch Tray tối qua. Nhưng tâm điểm của trận đấu lại nằm ở các khán đài. Hai đội bóng đã phải thi đấu mà không có sự cổ vũ của khán giả vì lệnh cấm của VPF sau sự cố cổ động viên Hải Phòng xúc phạm trọng tài ở vòng 6.
Chia sẻ sau trận đấu, Việt Hoàng buồn bã: “Trận đấu bóng đá mà không có khán giả thì tinh thần thi đấu của cầu thủ không thể hưng phấn. Đá trên sân không có khán giả thì không khác gì buổi tập. Điều đó làm giảm hưng phấn của cả hai đội bóng. Dù vậy, trận đấu không có khán giả thì vẫn là trận đấu giải, chúng tôi vẫn phải thi đấu thật tốt.”
“Không có khán giả trên sân là điều thiệt thòi lớn cho đội bóng. Tôi mong là khi họ trở lại sân, họ sẽ kiềm chế, sẽ đúng mực và fair-play hơn.”
Việt Hoàng kêu gọi cổ động viên Hải Phòng hãy hành xử đúng mực khi trở lại sân. (Ảnh: Minh Chiến/Vietnam+)Ở bên kia chiến tuyến, ông Hoàng Văn Phúc cũng chán nản: “Tôi không nghĩ khán giả Hải Phòng là sức ép đối với cầu thủ Quảng Nam. Ca sỹ biểu diễn thì phải có người nghe. Cầu thủ chơi bóng phải có khán giả. Khán giả chủ nhà tạo ra sức ép nhưng cũng tạo ra sự hưng phấn cho cầu thủ. Không có khán giả, cầu thủ thi đấu sẽ bị xìu.”
Án phạt của VPF có hiệu lực một trận nên từ vòng sau, cổ động viên Hải Phòng sẽ trở lại sân trong trận tiếp Thanh Hóa ở vòng 9. Sau chiến thắng trước Quảng Nam, Hải Phòng đã có 13 điểm, bằng với chính Quảng Nam, Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
Đánh giá về nguyên nhân thất bại của đội bóng, ông Phúc phân tích: “Quảng Nam thiếu hụt lực lượng. Tiền vệ tổ chức Phan Thanh Hưng bị thẻ không thể thi đấu trong khi Thiago mới hồi phục, chỉ tập một, hai buổi trước trận nên khả năng kiểm soát bóng không tốt.”
“Hàng phòng ngự Quảng Nam hóa giải bóng bổng không tốt, bọc lót không hiệu quả. Chúng tôi phạm quá nhiều lỗi trong 30 phút đầu. Ở một tình huống lỗi như vậy, Stevens đã sút phạt đập hàng rào, đưa bóng vào gôn. Bàn thắng ấy của Hải Phòng là may mắn nhưng dù vậy, tôi vẫn đánh giá họ đã thắng xứng đáng.”
Về phần mình, Việt Hoàng khẳng định: “Chúng tôi chiến thắng là hợp lý vì hôm nay, Hải Phòng đã khống chế được người nguy hiểm nhất của Quảng Nam là Thanh Trung. Chúng tôi đã hạn chế được các quả tạt bóng của họ. Đá với đội đang có 7 trận bất bại như Quảng Nam là cơ hội để Hải Phòng chứng tỏ khả năng.”/.
