Trong con mắt của huấn luyện viên tạm quyền U23 Thái Lan Kiatisuk, U23Trung Quốc mạnh nhưng không thật sự đáng sợ.
Theo huấn luyện viên Kiatisuk, U23 Việt Nam nếu có chiến thuật hợp lý thìhoàn toàn có thể nghĩ tới một trận thắng, hoặc ít nhất là kết quả chấp nhậnđược.
“U23 Trung Quốc có thể hình, thể lực và chiều cao trội hơn so với 3 độicòn lại. Ngoài ưu thế đó ra, các cầu thủ U23 Trung Quốc còn thiếu kinh nghiệm.Chưa kể, chiến thuật của họ cũng không phải là tốt lắm,” Kiatisuk nói.
Tuy nhiên, theo Kiatisuk, vấn đề là nếu so với đối thủ, U23 Việt Nam cũngchưa phải là đội bóng “già dơ”: “Các bạn đang có một thế hệ cầu thủ mới chấtlượng, kỹ thuật tốt. Huấn luyện viên Calisto lại là một chiến lược gia có tài.Tuy nhiên, cũng như U23 Singapore, các cầu thủ Việt Nam còn trẻ, kinh nghiệmchưa thật nhiều. Cái thiếu lúc này của U23 Việt Nam, theo tôi, chính là thờigian để có thể trở thành một đội bóng mạnh trong khu vực Đông Nam Á”.
Để khắc phục, theo Kiatisuk, U23 Việt Nam buộc phải đề ra được chiến thuậtthích hợp: “Nếu U23 Việt Nam chơi chắc bóng trên sân nhà, đá thật “rát”, chắcchắn các cầu thủ còn non nớt kinh nghiệm của U23 Trung Quốc sẽ gặp khó khăn.Việt Nam lại có lợi thế được sự cổ vũ từ các cổ động viên nhà, chỉ cần thêm sựtự tin, các bạn hoàn toàn có thể nghĩ tới một kết quả có lợi”.
Trở lại với trận đấu giữa U23 Thái Lan với U23 Trung Quốc, có thể thấy rõđội bóng của Kiatisuk đã triệt để áp dụng chiến thuật trên. U23 Thái Lan đã chủđộng chơi thấp, đặc biệt trong hiệp 2, và tìm cơ hội chiến thắng bằng các đườngphản công nhanh rất sắc sảo.
“Nếu không phải các cầu thủ chơi vẫn chưa thật nhuyễn, chúng tôi đã có thểgiành chiến thắng trước họ. Nhưng cũng phải chấp nhận, bởi các cầu thủ mới chỉtập trung trở lại được 1, 2 tuần. Một số vẫn chưa đạt được trạng thái thể lựctốt nhất. Từ nay đến SEA Games 25, chúng tôi sẽ còn phải điều chỉnh nhiều. Hyvọng là khi đấy, với sự trở lại của các cầu thủ trụ cột, U23 Thái Lan sẽ thayđổi”, Kiatisuk cho biết./.
Theo huấn luyện viên Kiatisuk, U23 Việt Nam nếu có chiến thuật hợp lý thìhoàn toàn có thể nghĩ tới một trận thắng, hoặc ít nhất là kết quả chấp nhậnđược.
“U23 Trung Quốc có thể hình, thể lực và chiều cao trội hơn so với 3 độicòn lại. Ngoài ưu thế đó ra, các cầu thủ U23 Trung Quốc còn thiếu kinh nghiệm.Chưa kể, chiến thuật của họ cũng không phải là tốt lắm,” Kiatisuk nói.
Tuy nhiên, theo Kiatisuk, vấn đề là nếu so với đối thủ, U23 Việt Nam cũngchưa phải là đội bóng “già dơ”: “Các bạn đang có một thế hệ cầu thủ mới chấtlượng, kỹ thuật tốt. Huấn luyện viên Calisto lại là một chiến lược gia có tài.Tuy nhiên, cũng như U23 Singapore, các cầu thủ Việt Nam còn trẻ, kinh nghiệmchưa thật nhiều. Cái thiếu lúc này của U23 Việt Nam, theo tôi, chính là thờigian để có thể trở thành một đội bóng mạnh trong khu vực Đông Nam Á”.
Để khắc phục, theo Kiatisuk, U23 Việt Nam buộc phải đề ra được chiến thuậtthích hợp: “Nếu U23 Việt Nam chơi chắc bóng trên sân nhà, đá thật “rát”, chắcchắn các cầu thủ còn non nớt kinh nghiệm của U23 Trung Quốc sẽ gặp khó khăn.Việt Nam lại có lợi thế được sự cổ vũ từ các cổ động viên nhà, chỉ cần thêm sựtự tin, các bạn hoàn toàn có thể nghĩ tới một kết quả có lợi”.
Trở lại với trận đấu giữa U23 Thái Lan với U23 Trung Quốc, có thể thấy rõđội bóng của Kiatisuk đã triệt để áp dụng chiến thuật trên. U23 Thái Lan đã chủđộng chơi thấp, đặc biệt trong hiệp 2, và tìm cơ hội chiến thắng bằng các đườngphản công nhanh rất sắc sảo.
“Nếu không phải các cầu thủ chơi vẫn chưa thật nhuyễn, chúng tôi đã có thểgiành chiến thắng trước họ. Nhưng cũng phải chấp nhận, bởi các cầu thủ mới chỉtập trung trở lại được 1, 2 tuần. Một số vẫn chưa đạt được trạng thái thể lựctốt nhất. Từ nay đến SEA Games 25, chúng tôi sẽ còn phải điều chỉnh nhiều. Hyvọng là khi đấy, với sự trở lại của các cầu thủ trụ cột, U23 Thái Lan sẽ thayđổi”, Kiatisuk cho biết./.
(TT&VH/Vietnam+)
