Ngôi mộ được cho là của Dracula. (Nguồn: Daily Mail)Theo thông tin từ các nhà sử học (trích dẫn trên tờ Daily Mail), một ngôi mộ vừa được tìm thấy chính là phần mộ của Vlad III, Vương công xứ Wallachia, hay còn được biết đến với cái tên Vlad Kẻ Đâm Xuyên, hay Dracula.
Ngôi mộ được đặt tại Santa Maria la Nova ở Naples, Italy, và các nhà sử học muốn khai quật ngôi mộ này lên. Nghe qua thì có vẻ giống như cốt truyện của một bộ phim kinh dị, nhưng liệu ngôi mộ này có phải là thật hay không? Liệu các nhà sử học có tìm thấy Dracula yên nghỉ trong nấm mồ được điêu khắc tinh xảo kia không?
Theo tờ Daily Mail, các học giả Estonia khẳng định rằng "những bằng chứng mới" cho thấy rằng Dracula không hề chết trong một trận chiến vào khoảng thời gian giữa 31/10 và 31/12 năm 1476, như đã được giả định trước đây.
Hầu hết các nhà sử học đều tin rằng Dracula đã bị giết trên đường từ Bucharest đến Giurgiu, Romania, trong một cuộc công kích nhằm tái chiếm Wallachia của thủ lĩnh người Turk Basarab Laiota. Phần lớn các nhà sử học người Romania tin rằng Laiota đã chặt đầu Dracula, chôn thi thể ông ta một cách tạm bợ và gửi cái đầu tới Constantinople như một chiến lợi phẩm.
Sau này, các học thuyết cho rằng thi thể của Dracula tàn ác, chuyên đâm xuyên qua người những kẻ thù của mình - cảm hứng cho tiểu thuyết về ma cà rồng của Bram Stoker đã được chôn gần Bucharest, tại tu viện Snagov, tuy nhiên đa số học giả cho rằng thi thể của Dracula hiện đang ở Comana - một tu viện được chính Vlad III xây dựng và đã bị phá hủy vào khoảng 1 thế kỷ sau khi ông ta chết.
Nhưng theo Daily Mail, hiện nay, những nhà nghiên cứu cho rằng đó không phải là sự thật. Họ tin rằng Dracula đã bị bắt làm tù binh. Con gái của ông, Maria - người mà họ cho rằng đã được gửi tới Naples trước khi mọi chuyện xảy ra và đã kết hôn với một quý tộc địa phương - đã trả tiền để chuộc để ông ta có thể sống tiếp những ngày còn lại tại Italy. Sau khi Dracula chết, họ cho rằng ông đã được chôn tại nhà thờ nơi mà sau này con gái và con rể ông cũng an nghỉ tại đây.
Học giả về thời trung cổ tự phong Raffaello Glinni cho rằng các nhà nghiên cứu người Estonia đã khám phá ra điều gì đó. Ông khẳng định ngôi mộ rõ ràng có biểu tượng của nhà Draculesti mà không phải là của một quý tộc người Italy: "Có thể thấy trên bức phù điêu, biểu tượng thể hiện rất rõ ràng. Con rồng tượng trưng cho Dracula và hai con nhân sư đối đầu nhau tượng trưng cho thành phố Thebes, còn được biết đến với cái tên Tepes. Qua những biểu tượng này, cái tên của bá tước Dracula Tepes đã được viết ra rất rõ ràng."
Đối với những bạn đọc không rành về lịch sử, về Romania, hay về các câu chuyện ma cà rồng, thì xin giải thích rằng Dracula có nghĩa là con trai của ông Dracul. Cha của Vlad III là ông Vlad II Dracul. Dracul có nghĩa là rồng, cái tên mà cha của Dracula đã tự đặt thêm vào tên mình bởi ông này là thành viên của Hội Rồng (Order of the Dragon) - một hội quân chủ dành cho các nhà quý tộc được lựa chọn, được thành lập vào năm 1408 bởi Sigismund, Quốc vương Hungary và sau đó là Hoàng đế La Mã thần thánh.
Ý tưởng về việc tìm thấy ngôi mộ của Vlad III tại một nhà thờ ở Naples, Italy, thực sự rất tuyệt - chẳng khác nào một bộ phim mà nhân vật chính có cả Indiana Jones lẫn Van Helsing. Tuy nhiên, ý tưởng này cũng chỉ là tưởng tượng, chẳng khác nào các nhân vật của Spielberg và Stoker cả, theo như bài viết của BS Historian:
"Con rồng dĩ nhiên là yếu tố chính trên huy hiệu của Hội Rồng, với thành viên bao gồm có cha của Vlad III. Chúng ta không biết chính xác Vlad III sử dụng huy hiệu nào, nhưng có thể ông ta cũng dùng hình ảnh tương tự. Nhưng đó là hình một con rồng cuộn mình với cái đuôi quấn quanh cổ. Huy hiệu có thay đổi chút ít, tuy nhiên hình con rồng của Hội không hề có điểm tương đồng với con rồng được khắc trên ngôi mộ này. Mối liên hệ giữa Thebes và Tepes là hoàn toàn giả tạo, tôi không tìm thấy thông tin nào như thế cả. Những con nhân sư chỉ là một hình ảnh phổ biến trong nghệ thuật châu Âu. Bản thân Thebes là một địa danh ở Hy Lạp, còn Tepes là từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ của chữ "kẻ đâm xuyên" mà thôi."
"Mối liên hệ là ở đâu? Và ai lại mất công sử dụng "mật mã" để nói tới một người thuộc dòng họ Dracul? Hoặc là họ muốn cho người khác biết rằng ông ta được chôn ở đây, như vậy thì họ sẽ thể hiện rõ ràng; hoặc họ muốn ông ta bị quên làng, như vậy thì họ sẽ chẳng bao giờ khắc hình con rồng lên mộ cả. Về vấn đề này, việc xây dựng một ngôi mộ lớn, cùng với cả tượng cho một người đang cần phải giấu tên là cả một sự phi lý. Và nếu con gái của Vlad đang ở Naples, và cùng với sự liên hệ tới Hội Rồng, thì sao lại khắc hình một con rồng chung chung mà không sử dụng đúng hình con rồng của Hội? Liệu ngôi mộ này có thật sự là không có tên hay không? Tôi không thể tin rằng một ngôi mộ bề thế như vậy lại không phải là mộ của một quý tộc người Italy nào đó."
Ngoài ra, BS Historian còn đề cập tới Glinni, "học giả về thời trung cổ" như sau: "Được đặt cho danh hiệu 'học giả về thời trung cổ' trong bài báo, thế nhưng Glinni lại là một luật sư. Tên của ông này dẫn tới trang web của ông. Hiệp sỹ Đền Thánh ư? Có. Hội Tam Điểm ư? Có. Da Vinci? Dĩ nhiên rồi. Nói lung tung về những vòng xoáy ma thuật bất định nào đó ư? Có vẻ không được đúng cho lắm. Thực ra nó giống như cách sử dụng 'lịch sử bí mật' nhằm củng cố cho khảo cổ học suy đoán vậy."
"Có một văn bản lịch sử từ năm 1531 được trích dẫn gián tiếp tại đây, thực ra là được trích dẫn trong cuốn sách xuất bản năm 1958 của D'Elia và Gelao. Thậm chí trích dẫn còn có trang (trang 289 - 290). Cuốn sách duy nhất của D'Elia và Gelao mà tôi tìm được là từ năm 1999, và Maria Balsa cũng được trích dẫn từ đó ra. Không có nghi ngờ gì, rằng có một nhân vật lịch sử với cái tên như vậy (vợ của Giacomo Alfonso Ferrillo, Bá tước vùng Muro và Acerenza); và bà này là người Slav. Nhưng văn bản năm 1531 củng cố cho những khẳng định này và cả cho gợi ý về ngôi mộ mới nữa, thì tôi không thể tìm được. Nếu bất kỳ một người sử dụng tiếng Ý nào có thể tìm được nó, xin hãy bình luận bên dưới."
Mọi việc có vẻ đã sáng tỏ, tuy nhiên cũng thật thất vọng, bởi khai quật mộ của bá tước Dracula thực sự là một ý tưởng nghe thật thú vị!
